Виды судебных постановлений в гражданском процессе

+ Дата публикации: - 10.09.2017 - 1573 Просмотров

Но и оказывает большое воспитательное воздействие на участников процесса и на других лиц, так или. И надзорном порядке, выносят постановления и определения.

договор управления мкд утвержденный правительством рф

Эти определения представляют собой акты исправления ошибок в применении судами норм материального права. В процессе осуществления правосудия в целях защиты субъектив­ных прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций суд разрешает различные вопросы. Разрешение того или иного вопроса — выражение воли суда, реализация судебной власти. Вовне судебная власть выражается в письменных актах, которые обобщенно называют­ся судебными постановлениями. В зависимости от содержания разре­шаемого вопроса суд первой инстанции выносит постановления трех видов: решения, определения, судебные приказы.

Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения(ч. Наряду с решениями суд первой инстанции выносит также иные постановления, именуемые определениями(об отложении разбирательства дела и прекращении производства по делу, о замене ненадлежащего ответчи­ка надлежащим, об обеспечении иска, о назначении экспертизы и т. ГПК предусмотрен особый вид судебного акта — су­дебный приказ, который выдается судьей при наличии определенных условий до возбуждения гражданского судопроизводства (см.

Общей чертой всех видов судебных постановлений является то, что ' они содержат изъявление воли государства в лице суда.

Еще по теме 1 Понятие и виды судебных постановлений:

Судебное решение отличается от судебного определения тем, что решением осуществляется акт правосудия, т. Защищается субъектив­ное материальное право или охраняемый законом интерес. В любом случае, удовлет воряя иск или отказывая в его удовлетворении, судья (суд) защищает права и законные интересы истца либо ответчика, С вынесением судебного решения спорное право (интерес) становится бесспорным. Определение же как судебный акт существа дела не затра­гивает.

Судебным решением всегда заканчивается производство по делу. Но из этого общего правила гражданским процессуальным законодательством предусмотрены два исключе­ния. Так, производство в суде первой инстанции завершается опре­делением о прекращении производства по делу (ст. ГПК) и оп­ределением об оставлении заявления без рассмотрения (ст. Определение о прекращении производства по делу не дает ответа на требование истца по существу спорного права (интереса). Тем не ме­нее, оно может быть приравнено к судебному решению в том отноше­нии, что как и судебное решение навсегда ликвидирует спор между сто­ронами и лишает истца права снова обратиться в суд с тождественным иском.

По каждому делу суд должен постановить одно решение,и лишь в виде исключения закон допускает возможность постановления по делу двух решений. Например, если при рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе затруднительно провести подробный расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства уголовного дела или без получения дополнительного материала, суд может признать за потерпевшим (гражданским истцом) право на удовлетворение иска и передать его в соответствующий суд для определения в порядке граж­данского судопроизводства размеров удовлетворения.

В такой ситуации приговор в части признания за потерпевшим пра­ва на удовлетворение иска выполняет функцию промежуточного ре­шения. Промежуточные решения могут иметь место при рассмотрении Дел о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья лицу, не достигшему совершеннолетия. Санаторно-курортное лечение и проч. По достижении потерпевшим 14 лет помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, на осно­вании нового решения возмещается вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности (ст. Два решения по одному и тому же делу встречаются в случаях, ко­гда суду необходимо исправить допущенную им ошибку и постано­вить дополнительное решение.

Судебное решение — важный акт правосудия, на который направ­лена процессуальная деятельность всех участников гражданского су­допроизводства по конкретному делу.

Почему так случилось

Именно поэтому гражданское процессуальное законодательство уделяет большое внимание регули­рованию судебного решения. Ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Курсовая работа: Понятие и виды судебных постановлений - BestReferat. Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.

В осуществлении правосудия деятельность судов занимает главное место. Этим обусловлена необходимость повседневной заботы о повышении качества их работы и, особенно о повышении качества выносимых ими постановлений, с которыми неразрывно связана вся их деятельность по рассмотрению и разрешению гражданских дел. Деятельность суда носит властный характер, и его действия выражаются в виде судебных постановлений, имеющих строго определенную процессуальную форму. Постановлением суда является оформленный в письменном виде акт суда (судьи), в котором выражено властное суждение по поводу разрешения как материально-правовых, так и процессуальных вопросов.

Выраженные в письменной форме волеизъявления этого суда. В зависимости от вопроса, разрешаемого судом, различают два вида постановлений суда: судебное решение и судебное определение. В то же время в практике достаточно дел, где отсутствует ярко выраженный спор о праве. Дела, которые не представляют собой особой сложности по доказательствам и не требуют дальнейшей проверки, могут быть рассмотрены по особой процедуре, называемой судебный приказ.

Почему так случилось

Наиболее ярко властная воля суда проявляет себя в судебном решении. Заинтересованные лица обращаются в суд тогда, когда происходит нарушение или оспаривание принадлежащих им субъективных прав или охраняемых законных интересов. Цель данной работы – рассмотрение основных видов судебных постановлений в российском гражданском процессе. Необходимость достижения поставленной цели обусловливает структуру работы. Работа состоит из трех глав.

Первая глава посвящена истории возникновения судебных постановлений. Вторая глава затрагивает непосредственно понятие и виды судебных постановлений, с подробным анализом каждого из них. В третьей главе рассматриваются проблемы современного института судебных постановлений и их возможное решение.

прямой договор по 44 фз

Учебные пособия по гражданскому процессуальному праву. Рассмотреть судебный приказ по новому Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Нужно заметить, что различные виды постановлений в гражданском процессе с разной степенью полноты освещены в научной литературе.

Почему так случилось

Сравнительно хорошо освещены в современной литературе вопросы, освещающие судебное решение и судебный приказ. Практически не разработаны вопросы, связанные с судебным постановлением. Институт судебных постановлений или непосредственно исполнительного процесса известен издавна многим государствам.

приказ о предоставлении отгула в счет отпуска образец

История развития судебных постановлений в гражданском судопроизводстве достаточно длительна. Они были известны как римскому праву, так и судебной практике средних веков. Особое значение решение суда приобрело в конце XIX – начале XX вв. В гражданском судопроизводстве западноевропейских стран, таких как Австрия, Германия и др. История института судебных постановлений в России сравнительно небольшая. Носили достаточно общий характер. Статья 893 Устава гражданского судопроизводства гласила: «решение, вступившее в законную силу, обязательно не только для тяжущихся, но и для суда, постановившего оное, а также для всех прочих судебных и присутствующих мест и должностных лиц империи».

Обязательность решения для всех должностных лиц империи выражалась в их обязанности оказывать содействие в осуществлении права, признанного судом. Сами тяжущиеся обязаны были, безусловно, подчиниться судебному решению и не вчинять вновь того же спора. Судебные решения исполнялись судебными приставами, назначаемыми председателем суда и состоящими при судах. Одно из центральных мест отводилось присяжным поверенным. Усложненные условия для адвокатской деятельности преследовали цель воспрепятствовать проникновению в присяжные поверенные случайных лиц, компрометирующих этот институт.

Судебные постановления не нуждались в утверждении их другими властями. Проект Гражданского процессуального кодекса РСФСР, опубликованный в 1922 году предусматривал обязательное немедленное исполнение частных определений, определял момент вступления в законную силу резолюций и постановлений суда, а также устанавливал общее правило о том, что вступившее в законную силу постановление обязательно для всех участников дела. В соответствии с указанным проектом Гражданского процессуального кодекса по тому же предмету спора и по тому же основанию разбирательства между участниками в других учреждениях быть не могло.

план работы главного бухгалтера на год образец

Статья 275 устанавливала недопустимость отмены или изменения резолюции суда по существу дела постановившим его судом. Однако ни одно из этих положений не было включено в ГПК РСФСР 1923 года. Впервые в истории советского гражданского процессуального законодательства урегулировали момент вступления судебного решения в законную силу и правовые последствия этого вступления. Затем соответствующие нормы были введены и в ГПК РСФСР 1964 года. Статья 15 Основ гражданского судопроизводства СССР гласила: «вступившие в законную силу решение, определение и постановление суда обязательны для всех государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории СССР.

Обязательность решения, определения и постановления не лишает заинтересованных лиц возможности обратиться в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов, спор о которых судом не был рассмотрен и разрешен». Статья 208 ГПК РСФСР 1964 года также указала момент и последствия вступления судебного решения в законную силу. В соответствии с ней, вступление решения в законную силу, как и в Основах гражданского судопроизводства СССР, связывалось с истечением срока на кассационное (в редакции Федерального закона от 07.

Года N120-ФЗ - и апелляционное) обжалование или рассмотрением дела соответствующей инстанцией. В разных редакциях этой статьи устанавливались виды решений, вступающих в законную силу немедленно, однако все эти нормы впоследствии были исключены.

заявление на перерасчёт заработной платы образец

Статья 13 ГПК РСФСР 1964 года, посвященная обязательности судебных решений и развивавшая статья 15 Основ гражданского судопроизводства СССР, претерпела несколько редакций. Однако соответствующие изменения не были существенными для законной силы судебного решения. Институт судебного приказа, ориентированный на функционирование главным образом в условиях рыночной экономики, в российской действительности 30-50 годах XX века с ее тотальной регламентацией всех сфер гражданского оборота практически не использовался.

образец билета на автобус межгород

В силу этого ему не нашлось места в Гражданском процессуальном кодексе 1964 года, и он длительное время был необоснованно забыт отечественным законодательством. Но в 1985 году с введением единоличного порядка внесения судьей постановления о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей российское законодательство фактически возродило в несколько своеобразной форме, казалось бы, забытый приказ суда. Переход России к рыночным отношениям вызывает к жизни множество и уже давно известных и новых явлений. Одним из давно известных средств защиты прав кредитора следует считать институт судебного приказа, который введен в Гражданский процессуальный кодекс в виде главы 111.

За основу законодателем взят более демократичный вид такого вердикта – условный (оспоримый). Деятельность суда носит властный характер, и его действия выражаются в виде судебных постановлений, имеющих строго определенную процессуальную форму. Постановлением суда является оформленный в письменном виде акт суда (судьи), в котором выражено властное суждение по поводу разрешения как материально-правовых, так и процессуальных вопросов. Наиболее ярко властная воля суда проявляет себя в судебном решении.

Заинтересованные лица обращаются в суд тогда, когда происходит нарушение или оспаривание принадлежащих им субъективных прав или охраняемых законом интересов. Кроме решений суды первой инстанции выносят определения. Определение суда первой инстанции - это такое постановление, которым дело по существу не разрешается. Оно выносится по любым иным вопросам процесса, возникающим при рассмотрении, разрешении гражданского дела, исполнении решения. Особое место среди судебных постановлений занимает судебный приказ, представляющий собой постановление судьи, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника.

Сущность судебного приказа проявляется в его правоприменительной силе, направленной на принудительное исполнение участниками определенных правоотношений их обязанностей, предписанных нормой права. Судебное решение - выносимое именем государства постановление относительно существа спора сторон в исковом производстве, а также относительно объекта процесса в деле особого производства или в деле, возникшем из административно-правовых отношений. Таким образом, можно сделать вывод о том, что только судебным решением окончательно разрешается вопрос об охране и защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц.